17.05.2009
čtk
Bývalý ústavní soudce Vojtěch Cepl zastává názor, že pokud by se měl jako soudce zabývat připravovanou stížností senátorů na Lisabonskou smlouvu, pak by ji zřejmě zamítl pro zjevnou neopodstatněnost. Řekl to v dnešním pořadu České televize Otázky Václava Moravce. Skupina odpůrců z řad senátorů se chce kvůli smlouvě obrátit na soud do zhruba dvou měsíců.
Jak dnes v ČT prohlásil senátor a iniciátor stížnosti Jiří Oberfalzer (ODS), schválení smlouvy je nevratný krok směrem k federalizaci Evropy. Odmítl také tvrzení, že by šlo o zdržovací taktiku. Ústavní soud již jednou smlouvu posuzoval, a to loni, kdy se zabýval šesti částmi tohoto dokumentu. Oberfalzer to zdůvodnil tím, že kdyby již tehdy posuzoval Ústavní soud smlouvu jako celek, vzal by senátorům možnost obrátit se na něj s dalšími konkrétními námitkami.
Cepl zdůraznil, že nejde o stížnost, protože to je termín vyhrazený pro něco jiného, ale správně o návrh na posouzení souladu smlouvy s Ústavou. Další podnět považuje jen za zdržování. Tady se vyvinula neblahá taková opakovaná zvyklost: jestliže něco prohrajeme v hlasování, dáme to ještě k Ústavnímu soudu. Ústavní soud začíná být instrument ke zdržování politických procesů, prohlásil Cepl.
Sněmovna schválila Lisabonskou smlouvu, která má reformovat instituce Evropské unie, letos v únoru, Senát počátkem května. Nyní je na řadě prezident republiky Václav Klaus, který patří mezi její odpůrce. Po jejím schválení oznámil, že ji nepodepíše a počká na nové vyjádření Ústavního soudu. Klaus navíc tvrdí, že smlouva je vzhledem k irskému odmítnutí v loňském referendu mrtvá.
Autor: Euroskop
