07.03.2006
Česko bylo ve Štrasburku odsouzeno za nedodržení časové lhůty při řízení soudních případů.
Stěžoval si na to tentokrát Břetislav Bačák, který byl v roce 1997 obviněn z porušení povinností při správě cizího majetku v bankovní oblasti a jehož případ není dořešen ani po víc než osmi letech. Štrasburský tribunál mu přiřkl 6500 eur za utrpěnou morální újmu a 1200 jako náhradu soudních výdajů, tedy celkově asi 220 tisíc korun. Odmítl ale jeho nároky na kompenzaci údajné hmotné újmy ve výši 9,76 milionu korun. Soud zároveň odmítl i další body jeho stížnosti, které se týkaly údajného porušení jeho práva na respekt k soukromému životu, údajné nespravedlnosti řízení proti němu nebo postupu českého ústavního soudu v jeho případě.
Bačák k němu předloni podal ústavní stížnost se žádostí o zrušení obvinění proti sobě. Uváděl, že obvinění není dostatečně zdůvodněno a že už sama délka řízení svědčí o nedostatečnosti důkazů proti němu. Ústavní soud ale stížnost odmítl jakožto pozdní.
Štrasburský tribunál ve zveřejněném rozsudku nerozvádí, v jakém konkrétním případě byl Bačák u českých soudů obviněn.
Bačák byl generálním ředitelem Ekoagrobanky, na kterou byla v roce 1996 kvůli kapitálové nedostatečnosti uvalena nucená správa. Její zdravější část pak přešla pod Union banku a zbytek se v roce 1998 ocitl v likvidaci.
