31.05.2009
čtk
Předseda Ústavního soudu (ÚS) Pavel Rychetský míní, že prezident Václav Klaus měl poté, co Lisabonskou smlouvu schválily obě parlamentní komory, tento dokument podepsat, případně se sám obrátit se stížností na ústavní soudce. Rychetský dnes v České televizi (ČT) také řekl, že Klaus měl aspoň říct, jak dlouho hodlá s podpisem čekat, aby dal šanci podat stížnost senátorům.
Lisabonská smlouva, která reformuje činnost rozšířené EU, není jedinou dohodou, která stále na Hradě leží. Klaus dosud nepodepsal dohodu o přistoupení Česka k Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC) a Dodatkový protokol k Evropské sociální chartě, zakládající systém kolektivních stížností. Současně stále nejmenoval soudcem čekatele Petra Langra, o jehož jmenování měl podle Nejvyššího správního soudu (NSS) z loňska bez otálení rozhodnout. Děkan Právnické fakulty Univerzity Karlovy Aleš Gerloch v ČT prohlásil, že chování prezidenta nese znaky obstrukcí.
Místopředseda horní komory Petr Pithart (KDU-ČSL) v souvislosti s postupem Klause řekl, že Ústava by se měla dodržovat. Na dotaz, jak by mohl Senát zatlačit na prezidenta, aby smlouvy podepsal, místopředseda horní komory Petr Pithart řekl: Budeme zvažovat krajní prostředky, které by připadaly v úvahu. Pithart si ale nedokáže představit, že by do Ústavy byly nově včleněny nějaké limity pro podpis a sankce.
Místopředsedkyně Senátu za ČSSD Alena Gajdůšková již dříve řekla, že pokud by Klaus odmítal podepsat parlamentem schválený Lisabon, její zastánci by chtěli využít ústavní prostředky, jak jeho postoj změnit. Server Týden.cz napsal, že uvnitř ČSSD vzniká plán popohnat prezidenta před soud pro velezradu, případně mu jen odebrat pravomoci, protože není způsobilý svůj úřad vést.
Prezident je ostrým kritikem Lisabonské smlouvy, která má reformovat EU po jejím rozšíření. Ačkoli ji už schválily sněmovna i Senát, zatím ji nepodepsal. Chce počkat na to, jak dopadne stížnost, s níž se kvůli Lisabonské smlouvě hodlá na Ústavní soud obrátit skupina senátorů. Pithart naznačil, že pokud se smlouvou má takový problém, může jí odmítnout podepsat a v důsledku toho abdikovat.
Jeden z iniciátorů senátorské stížnosti Jiří Oberfalzer (ODS) 12. května uvedl, že ústavní stížnost má být hotova do dvou měsíců. Uvedl to poté, co se spolu s dalšími senátory na Pražském hradě s Klausem sešli a požádali ho, aby právě kvůli avizované stížnosti o smlouvě zatím nerozhodoval. Minulý týden senátní kritici smlouvy uvedli, že začali vybírat právníky k sestavení stížnosti.
Rychetský dnes v pořadu ČT Otázky Václava Moravce prohlásil, že by pochopil, kdyby prezident oznámil, že nějakou dobu, třeba dva tři týdny, vyčká, zda se zákonodárci na soud obrátí. Jakmile by senátoři stížnost podali, prezident už podle Rychetského smlouvu naopak podepsat nesmí. Zastaví se ten proces a on musí čekat, jak to dopadne, poznamenal.
Průtahy ale Rychetský neschvaluje. V okamžiku, kdy obě komory vysloví souhlas … s mezinárodní smlouvou, je prezident republiky … povinen okamžitě buďto podepsat, anebo sám podat ten návrh, prohlásil. Ústava sice podle Rychetského nedává prezidentovi žádnou lhůtu, v případě, kdy taková lhůta chybí, se ale podle předsedy ÚS předpokládá, že hlava státu jedná bez odkladu.
Autor: Euroskop
